Корабел Маркграфа

Во-первых это красиво. Отлично оформленная игра, мне прям вдарило по олдскулам, напомнив детские инди-квесты, в которые я залипал когда-то часами)) Во-вторых отлично написанные игровые тексты — все в стиле, не перегружено. И хотя контекста действительно много, мир с большим количеством оригинальных названий, личностей и своей историей — но это не вываливается на игрока, а подается по ходу игры порционно и исключительно обсуловленно геймплеем. Максимальное уважение за такой нарративный подход! Ну и в-третьих — глубоко продуманная стратегическач составляющая для такой казалось бы “индюшки”. Все казалось бы просто и читаемо, но после первого прохождентя понимаешь, что не все так просто и нужно прям серьезно думать наперëд и рассчитывать ресурсы, учитывая ограниченность (очень серьëзную) по времени.

Короче говоря — за максимально органичный сплав нарратива, оформления и геймплея я ставлю максимальную оценку! (Жаль, я не жюри, да?) Спасибо команде квеста за отличную работу, жду дополнительные ветки покровителей!👏

К сожалению, неиграбельно под wine: наверху экрана не отображаются цифры (только номер хода виден). А если переключиться на другое окно - игра зависает.

Кажется, я играл в версию до обновления 1. 03, и среди моих замечаний как раз был пункт про неудобство, связанное с отсутствием инфо о стоимости, хорошо, что это уже исправлено)

В целом игра оставила приятные впечатления, хотя за 3 подхода уложиться в срок и справиться с заданием так и не удалось (на 2 и 3 попытках не хватило всего 4 и 1 парусины, печаль, досада). Хорошее оформление, приятный язык, интересный мир, адекватный вызов и будто бы разные способы достичь цели (наверное, я так и не справился, но готов поверить автору, что эти выборы не просто так). Интересное решение с последовательным влиянием нескольких выборов друг на друга (я помог А, он помог мне с Б, потом А и Б помогли с С).

В интерфейсе не хватило инфо о скорости переработок брёвен в доски, по аналогии с добычей брёвен и парусины. Показалось, что немного смещён в сторону старта баланс насыщенности уникальных событий (когда ресурсов ещё мало), но возможно это следствие тех выборов, которые я сделал.

Не знаю, относить ли к недостаткам, но сложилось впечатление, что пройти успешно с первого раза практически невозможно: вся тактика и планирование строятся на послезнании игрока ио том, когда и какие события произойдут.

Жаль, что нет версии под телефоны, с удовольствием бы поковырялся ещё. А так могу только пожелать удачи и творческих успехов

Текст хороший, интересный. Ошибки с опечатками мне выписывать было технически-организационно слишком заморочно, да их и не так уж много.

Игра, в принципе, вариативна и где-то даже играбельна.

Тестовый режим что-то мне пришёлся больше по душе, чем непосредственно игровой. В игровом я немного помыкался-потыкался, да и охладел. Слишком уж жёсткие и совсем не просчитываемые условия.

Производственно-экономическую модель игры я дерзаю назвать невнятной. Обычно такому серьёзному проекту как строительство корабля предшествует серьёзное планирование. В том числе по финансированию. Кстати, в современной литературе по управленческому учёту, помню, на основании горького опыта рекомендуется, что траты при планировании надо учитывать на максимуме (даже необязательные, то есть всего лишь только возможные), в то время как доходы - на минимуме (только гарантированные, чтобы потом не зависеть от удачи и случая). В игре выглядит всё несколько иначе… Мне казалось из введения, что для кораблей нужны детали из особой древесины, обработанной особым образом, и что обработку можно сделать только на специально выстроенной лесопилке. Однако в самой игре мы эти самые детали можем закупать контрабандно из столицы. Получается, что либо столичные детали сильно не должного качества, либо специально построенная лесопилка втихушку поставляет доски в столицу вместо того, чтобы поставлять их на верфь… Далее, проблема перепроизводства в игре напрочь игнорируется. Например, даже если уже давно нужное число обеспечено, рекрутёры нанимают и нанимают моряков, нанимают и нанимают, нанимают и нанимают, и ничем их не остановить. Оно так и закономерно, когда не учтено, что затраты бывают капитальные и текущие, условно-постоянные и условно-переменные. Ещё в ту же копилку: сейчас выглядит всё так, что если нанять работника, то ему достаточно заплатить один раз в самом начале фиксированную сумму, а потом он будет работать за эти деньги практически бесконечно. Напрашивается вывод, что мы либо где-то переплачиваем, либо где-то недоплачиваем.

Я понимаю, что игра - это всегда условность, но почему всё-таки и деталь, и парус, и целый корабль можно одинаково сделать за одну неделю?

Один раз нажал на кнопку потратиться на рекрутёра, а игра отказала мне в дальнейшем продвижении. Всякие кнопки про музыку да выход из игры благополучно функционировали, а середина экрана оказалась пуста. Видимо, сказалось то, что у меня в казне оставалось всего 5 масок, а на рекрутёра требуется 6.

Интересное задание, затягивающие интриги и живой мир под красивой обложкой. Сделано здорово, история понравилось.

Я практически не имею опыта со стратегическими играми — в первом прохождении к концу получилось построить только один корабль) Верю, что можно более мудро распределить ресурсы. Но в то же время неудачная концовка будто намекает, что нужно метагеймить и учитывать знания о событиях определённых дней. И вот это мне уже кажется странным, потому что выбивает из истории. Кажется, тут бы подошёл некоторый рандом в событиях (я так поняла, что его нет, по своим полутора прохождениям), иначе проходить в следующий раз уже не так интересно (разве что посмотреть ветки разных покровителей, которые пока не реализованы).

Понравилось, что игра вполне держала в напряжении за счёт дедлайна и ограниченных ресурсов, но при этом не била по голове. Отдельное уважение авторам, что неудачная концовка не говорит «боже мой, игрок, какой же ты тупой и как мы разочарованы», спасибо за это))

Успехов в творчестве!

“Вот так, с помощью нехитрых приспособлений буханку хлеба можно превратить в троллейбус… Но зачем?” Экономическая стратегия в текстовом формате - но зачем? Догадку про то, что разработчик просто не владеет кодом, чтобы сделать что-то круче текстовой игры, отметаем - игра сделана на Юнити. Значит, должны быть веские основания для выбора именно такого формата. Например, большое количество диалогов.

Из пройденных мной стратегий полностью в текстовом формате могу припомнить только King of Dragon Pass. Но в той игре присутствовали ролевые элементы: надо было подбирать вождей племени, у каждого из которых был набор видимых параметров. В игру была добавлена упрощенная боевая система (нанести сильный удар, слабый удар, защищаться), а ее мир был основан на кельтской мифологии. Других подобных игр я не припомню, в той же Banner Saga половину игрового времени занимали пошаговые бои.

Текст этой игры хорош для конкурса, но для полноценного проекта не хватает какой-то изюминки, может быть простейших боев на кораблях или исследования новых земель. Благо, в Юнити это можно добавить. При большом желании и бои, и исследования тоже можно реализовать в текстовом формате, достаточно только добавить пару фоновых картинок. Пока что выходит умеренно душноватый симулятор бухгалтера.

Я бы начал расширение игры с добавления карты местности. Карта позволит ориентироваться в мире игры, понять где у вас Патрем, где Альсимия, где земли варваров, а где монастырь.

Сам я игру прошел с первого раза - выручило то, что я согласился принять на борт детей аристократа. Они залили меня деньгами на последнем ходу, и все недостающие материалы я попросту купил.