Заснеженный Артефакт

Очень интересная игра, тем более оригинальный движок. Еще не прошел до конца. А вопрос к автору, есть ли возможность запуска игры в окне? Просто сейчас такое время, мониторы достаточно большие, приложений много запущено. Да и играть в окошке намного приятнее.

Оформление выше всяческих похвал. Во всем прочем я, увы, совершенно не в ЦА. Это практически линейная история минут на 50 и очень-очень девчачья. Текст неплохо бы еще подрихтовать: многие реплики выглядят не очень естественно и периодически хромает согласованность слов в предложениях.

Впрочем, уверен, своего игрока эта вещь найдет.

Крутая игра. Мне вообще нравятся подобные игры. К тому же разработана хорошей студией

Показалось, что в произведении довольно затянутая экспозиция. Текст не без огрех, но в целом это не сильно бросается в глаза. Самое сложное – перепройти игру ради новых концовок: просто чтобы добраться от одного выбора до другого, у меня уходило не меньше 5 минут бездумного щелкания по кнопке без чтения – это очень мешает целостности восприятия истории. Обычно в ВН на ренпае есть функция быстрого перемещения, но здесь я такой не нашёл, и это, на самом деле критично. Меня хватило только на 4 концовки из 5, кроме последней, наверное самой полной. Но в текущем виде не всякий найдёт в себе столько терпения, хотя с какого-то момента сюжет определённо цепляет

Все пять концовок получил.

С одной стороны, возможностей вмешаться игроку в повествование совсем немного, однако когда я подохренел от количества прокликиваний условных “Далее” до первого выбора, а потом оказалось, что этот выбор (причём не мнимый, а действительно влиятельный) всё равно где-то в начале сюжета, то знатно подуспокоился.

Картинки намного доминируют над текстом. Картинки хорошие, красивые. Разве что бросилось в глаза, как одна из картинок, присутствовавшая в начале при выезде из города, повторилась в конце при въезде в город. Причём в картинке повторились не просто дома, деревья и погода, а ещё и машина, едущая по дороге. Словно бы эффект смещения во времени настиг героя и в городе.

Что касается текста. Текст интересный, неоднотонный. Есть и романтические муси-пуси, и завлекательная мистика, и отторгательные кошмарики. Расстояние в три километра интересно рассматривается как даль несусветная. Потому что местные жители в такую даль не ходят, они довольствуются теми ягодами и грибами, которые совсем под боком, а ещё эти жители удивляются существованию других поселений на таком удалении. То есть интересная тематика совсем удалена от меня. Но я устал выписывать всякого рода ошибки русского языка. Кому-то их мало, а мне много!

Конкретно, есть нехилое количество ошибок вокруг слитности и раздельности писания. Неоднократно в повествовании встретилось раздельное “в далеке”. Например: “Но вот, в далеке я наконец-то вижу какой-то указатель”. Вообще-то я привык видеть слитное “вдалеке” с указанием на дальность. Но, возможно, авторы не случайно так написали? Может, герой увидел указатель действительно в каком-то далеке? Если что, далеки - это вымышленная внеземная раса мутантов из британского научно-фантастического телесериала «Доктор Кто».

Вот другие примеры на эту же тему:

“Вот, от сюда тебе нужно пойти будет прямо, а затем повернуть налево”. (обычно принято писать “отсюда”).

“На сколько помню, сегодня дрова нарубить надо”. (обычно “насколько”).

“Мы шли неспеша”. (“не” с глаголами, в том числе и с деепричастными формами глаголов, принято писать раздельно).

“Пол дня там, ещё ночь туда же и утро”. (может, действительно имеется в виду “пол” у “дня”, а не “полдня”?).

“Я даже по началу не понял. Никак не привыкну к этой мистике” (обычно “поначалу”).

“Всмысле долго не было?” (обычно “в смысле”).

Далее. Много ошибок с отсутствием обрамления вводных слов запятыми. Примеры:

“Может в селе можно у кого-нибудь одолжить?”

“Может они спят?”

“Может это кто из села гулял?”

“Юмор видимо её не впечатлил”.

А вот ошибки из разряда менее типических:

“Я не знаю не про какую заброшенную деревню”. (обычно принято “ни про какую деревню”)

“Аня сказала это очень серьёзно, стараясь прикрыть свою заинтересованность смехом. Но входило это не очень”. (обычно “выходило”)

“Тоскаться с лишним грузом мне не особо хотелось”. (обычно “таскаться”, если речь не идёт про тоску).

“Через некоторое время она [дверь] отварилась”. (обычно “отворилась”, если речь не идёт про отвар).

“Мы чё, с тобой, Андрей, весь день и всю ночь там пробывали?” (обычно “пробыли”).

“Я не могу вернуться к Насти, когда тут можно столько всего интересного изучить!” (обычно “к Насте”).

Во-первых, это красиво.

Нет, ну правда, арт в игре очень симпатичный, персонажи располагающие к себе, пейзажи уютные, несмотря на снег и хтонь.

Я играл до выхода версии 1.7 и не знаю какие баги и клюки были исправлены, потому что ни одного бага или глюка не встретил. Игра работала очень стабильно, музыка играла, кондиционер холодил, перемотка перематывала.

С остальным у меня получилось немного хуже. Редко я сталкиваюсь с визуально новеллой, в которой главного героя я не могу проассоциировать не только с собой, но вообще со своими представлениями о том как устроены люди. И это очень сильно мешало мне всю игру. Но, если абстрагироваться, то мы получим почти линейную новеллу с очень большим количеством текста и текста скорее неплохого. Сюжет меня не увлёк, но атмосфера довольно растворяющая.

Геймплей, ну, тут у меня тоже возникла проблема. Я получил все концовки и так и не понял как получил пятую при очевидных выходах на первые четыре. Возможно, влияет порядок посещения домов в деревне. Возможно то, что открыты четыре другие концовки.

Удовольствие от игры я, что интересно, получил. Я очень люблю читать, а читать тут можно много и уютно. Но игре чего-то не хватает, а я даже до конца не понимаю чего, чтобы иметь возможность что-то посоветовать. Спасибо за игру и за возможность полюбоваться одними из лучших артов на этом конкурсе!