Ныряльщик

Спасибо за отклик и особенно за указание, с какими именно головоломками возникли проблемы. Сбалансировать странность с логичностью не сложно, сложно выдержать прозрачность подсказок, чтобы они оставались намеками, а не прямыми указаниями на действие. Я подозревал, что с этим не вполне справился. (К слову, вы решили северную комнату, которую я полагал самой трудной из всех вообще головоломок в игре).

Про эпизоды из реальности - согласен полностью.

Даже файл прохождения намекает, какая комната самая сложная (по количеству действий хотя бы). Плюс в северной комнате головоломка во многом повторяет механику предыдущей (с ямой). Но и это меркнет перед финалом с грузами.

Спасибо насчёт самой трудной из головоломок, мне приятно)) Я думаю, у меня тут сыграл (как минимум отчасти) фактор усталости от количества головоломок. Я ещё и думала, что в игре будут не только головоломки, а больше чего-то сюжетного, возвращение в реальность перед следующим сном. И вот сначала довольно долго пыталась решать головоломки, а потом захотела побыстрее продвинуться вперёд по сюжету и открыла прохождение. Если бы головоломки разбавлялись чем-то таким сюжетным, то, вполне может быть, я и все решила сама)

По поводу финала с грузами (которое, я так понимаю, Enolfa считает самым сложным): я уже в любом случае как открыла прохождение, так уже всё пробежала глазами, но всё равно с грузами в итоге досчитывала сама, что как повесить. Про себя бы сказала, что фишка с тем, как именно связано количество свечей в каждой комнате с тем, что куда вешать, мне понравилась, думаю, я бы до этого додумалась без прохождения (так по итогу увидела только первую строчку: какой груз для первой руки, задумалась, почему так, поняла и остальное сделала сама). Но я бы о-очень долго соображала, что надо посмотреть на количество свечей: в начале игры описания читала, но после того, как уже набродилась по сну, всё это пробегала по диагонали. И даже в момент первого прочтения описания не запомнилось, что вот там-то две свечи, там-то четыре. То есть на рисунки капель или черт лица на стене внимание обращала, а свечи - ну есть и есть, ок, забыли через секунду)) Возможно, стоило бы какие-то более приметные штуки сделать вместо свеч, связанные с количеством, или каким-то образом больше привлечь внимания к свечам (учтя вот то, что между тем, когда игрок увидит их в первый раз, и тем, когда они понадобятся, пройдёт немало времени и действий).

Насчёт того, что надо сделать с длинным грузом, уже писала. Могу конкретизировать, что именно для меня кажется сложным: во-первых, мне не кажется очевидным, что вот герою удобно разорвать эту штуку клещами, когда она висит, но просто так на коленке-на полу (то есть не доставая из инвентаря) ему удобно не было. Я представила эти руки с цепями как что-то, что и само оборваться может (рука ведь небольшая), а ещё на это вешать и клещами дёргать… Ну и второе - до моего мозга не добралось восприятие длинного груза как того, что легко разделится на составные части, оставив при этом фукнциональной цепь.

Все ж таки количество действий не связано прямо со сложностью, иначе любая большая игра была бы сложной. Я полагал, что в восточной комнате - в отличие от северной - сразу более-менее очевидно, что надо делать, вопрос только в том, как обогнать таймер.

Грузы сложные? Серьезно? Я думал, там на грани банальности.

У меня была мысль - дабы игрок их не пропустил - сделать свечи кликабельными, но я побоялся, что это будет уж слишком прямолинейной подсказкой.

С длинным грузом - я погляжу как-нибудь свежим взглядом, какие там акценты в реакциях, я был уверен что там чуть ли не прямым текстом все сказано.